罗杰·艾伯特兴发家

警告

美国和波兰的科幻电影《警告》肯定比不上《黑镜》,这主要是因为《警告》也是一部以不久的将来为背景的愤世嫉俗的科幻道德剧集。主要的区别是,“警告”运行大约85分钟。

《警告》还对那些像剧中神经质的局外人角色一样,在我们这个技术丰富的现代社会中生活不充实的观众发出了嘘声。也就是说,《警告》中吝啬的创作者们决定了完整的生活。这部影片的次要情节半严肃,讲述了一个精神上没有生育能力的女人,当她不能向“上帝2.0”祈祷时,她崩溃了。“上帝2.0”是一款alexa风格的祈祷电脑设备。片中还有一个与最经典的科幻故事情节相结合的次要情节——一名宇航员孤独地死在太空时,他的一生在他的眼前闪过——但不知怎么的,这并不可怕?“警告”会评判你,但只有在对人类正在进行的不人道行为发表一些陈腐的评论之后。

说句公道话,看到一部新的英语科幻电影的制作者花这么大力气来哀叹我们对科技的严重依赖,有点奇怪。又是那句老掉牙的话?《警告》讲述了多个故事,所有故事都发生在同一天。它们中的大多数都是同一个主题的变体:人类,仍然沉迷于所有错误的事情,即使在未来。

《警告》的开头和结尾都是最高概念的情节,这个情节表面上把其他角色联系在了一起:注定要失败的宇航员大卫(托马斯·简)漂浮在外太空,在一次反常的电涌使他失去控制后,他思考着自己的生活。这个喜剧的前提就像圣彼得在天堂的珍珠门责骂死者一样坚不可摧。不幸的是,大卫的存在主要是为了营造一种黑色幽默的反高潮,但鉴于之前的次要情节完全缺乏戏剧性的紧张感,这种反高潮并不奏效。影片的大部分小插曲都是关于卡通形象中空虚的崇拜上帝2.0的克莱尔(爱丽丝前夕)和过时的同伴机器人查理(鲁珀特•埃弗雷特),感觉就像把半成品的草图挤在一起,因为当有很多的时候,越少看起来越多。再说了,大卫是来给所有事情打结的,你就等着吧。

导演和编剧Agata亚历山大,“警告”要求观众在没有真正发展那些想法、人物、故事情节等的情况下考虑一些情况。想象一下:如果你像凡人妮娜(安娜贝拉沃利斯),面对你不朽的姻亲,他们不希望你和他们被动的、不朽的儿子利亚姆(Liam)约会。亚历克斯帕蒂)?或者,如果你像克莱尔一样,变得如此依赖科技,以至于你觉得有必要向一位谦逊的客户服务代表索取一段鼓舞人心的话语,那该怎么办?你会怎么做?

这些想法不够原创,无法让人天生喜欢,而且往往是基于过于平淡和/或可悲的角色。当被问到“你为什么就不能找个和你同类的人?”克莱尔组建了各种性格开朗但没有人情味的客服代表,为了一些平淡无奇的概念妙语,比如当克莱尔问没有上帝2.0她该如何祈祷时,她被告知“手工做”。这些角色都是行走的笑料,它们几乎不是由Eve和Wallis这样的个体表演者开发的,他们用很少的钱做很多事。

话说回来,考虑到电影的素材,你能责怪一些演员不够令人眼花缭乱吗?埃弗雷特的出现很可爱,但他对查理古怪行为的怪异承诺让人想起《心跳》(Heartbeeps)中最糟糕的部分。相比之下,很难知道简的表演出了什么问题,因为他飞快地读台词,就像大卫飞快地经历不同阶段的悲伤一样快。看看大卫任性地诅咒上帝:“就做父亲的而言,你也不是很好。狗屎。”现在看他享受禅宗的那个愚蠢时刻吧,这最终为电影尖刻的结局铺平了道路:“生活在幻想中比生活在现实中更容易……现实。”

除了缺乏角色或概念发展之外,《警告》还存在什么问题?我们从一个故事到另一个故事,直到每个想法,无论大小,都被幼稚的热情抛在一边。我通常喜欢那种像烂狗笑话一样的类型电影,但《警告》没那么火。

目前正在部分影院上映,并可在数字平台上观看。

西蒙·艾布拉姆斯

西蒙·艾布拉姆斯(Simon Abrams)是土生土长的纽约人,也是自由职业影评人,他的作品曾在《纽约时报》上刊登纽约时报《名利场》村子里的声音,和其他地方。

现在玩

纪念品第二部分
午夜弥撒
在黑暗中回家
美国的晚上
鸟类的天堂
2 .谷歌文档

电影作品

警告电影海报

警告(2021)

85分钟

亚历克斯帕蒂作为利亚姆

爱丽丝前夕当克莱尔

安娜贝利竖框当朵拉

安娜贝拉沃利斯当尼娜

本尼迪克特撒母耳当文森特

夏洛特Le Bon正如夏洛特

Garance Marillier当玛格达

凯莉班伯里当安娜

帕特里克·施瓦辛格作为本

鲁珀特•埃弗雷特当查理

托马斯·简大卫

托马斯科特随着布莱恩

托尼Garrn如奥利维亚

理查德·帕蒂当罗恩

詹姆斯·达奇上帝的声音

导演

作家

原创音乐作曲家

最新的博客文章

评论

评论的Disqus