1942 - 2013年 “罗杰·埃伯特兴发喜欢电影。”

Roger兴发Ebert.com

拇指复制海报

副本

它使我希望别人的意识嵌入到我自己的意识中去忍受它。

拇指狗海报

一条狗回家的路

一部好狗狗电影,它的心在正确的地方,就像任何无名的狗,不管它的品种。

其他评论兴发用户登录
xf187
γ
拇指Sziqfiedqmdxsr0w2vrs98hynug

霍华德结束

罗杰·埃伯特兴发在詹姆斯·科特迪瓦的《霍华德庄园》中。

拇指xbepftvyieurxopaxyzgtgtkwgw

纳拉亚马民谣

《奈良山歌》是一部极具美感和优雅技巧的日本电影,讲述一个令人震惊的残酷故事。它打开了一个多大的空间…

其他评论兴发用户登录
兴发用户登录
γ
其他文章
兴发
γ

星期五下午,TNT的《我是夜晚》的第一集在好莱坞的埃及剧院举行的AFI庆典上首次亮相。

其他文章
γ

xf187

一切事物的价格

电影评论的一切代价
γ

“这个世界上有三种人,”苏富比的美术主席说。艾米·卡帕拉祖在里面纳撒尼尔·卡恩这是一部散乱的纪录片,讲述了艺术界日益以汇率为焦点的阴谋诡计。“那些看到的,那些只在演出时才看得见的人,还有那些永远也看不到的人。”

卡恩的这部节奏轻松的电影中,有几位重量级人物接受了采访,卡佩拉佐几乎用她的话把锤子钉在头上。她的分类不仅描述了她所在领域的内部运作,但在任何资本主义结构中,从创造者和决策者到品味创造者,买家和其他人共同塑造一个价值驱动的结果和/或决定一件实物或知识产权的价格标签。无疑是消息灵通而又有品位的人之一先知她自己(以及一位有影响力的拍卖师,她会用权威告诉别人该看什么),Cappellazzo,她的分类很简单,立即使她居住的地形的人造尺寸结晶;一个世界卡恩试图团结在一起,并对不同程度的成功有意义。

广告

不像卡恩2003年的纪录片那样广受好评,更加整洁我的建筑师“一切的代价”具有曲折的性质,在撰写论文时探索了太多的途径,有时会在中间失去观众。尽管如此,卡恩试图以一种易于理解的方式(对休闲艺术鉴赏家来说很有吸引力)将自己的想法联系起来,并绘制了艺术家和收藏家受金钱驱动的动机的简史。他确定了不可逆过程的开始,1973年的股市艺术繁荣,当臭名昭著的纽约收藏家/出租车继承人罗伯特·斯考尔拍卖了他那无价的抽象和流行艺术收藏品时(现在,)和讨价还价。就像史蒂芬·斯皮尔伯格“s”大白鲨“为电影业推出“大钱”夏季大片,史高丽的拍卖为今天的头条新闻铺平了道路,使艺术品销售热火朝天,金色马桶和充气芭蕾舞女演员的造型让人瞠目结舌。

虽然不是每个人都能从中获利。艺术家罗伯特·罗森伯格谁的作品是1973年斯库尔拍卖会上的一部分安迪•沃霍尔)例如,还没有进入转售利润的大山。通过第一手采访和有趣的轶事,卡恩正面面对这样的金融伪善,质疑系统支持(或继续支持)谁。在艺术和金钱之间这种不道德但必要的关系中,他们总是吃亏。

《万物的价格》中最引人入胜的对比发生在这位无限成功的当代艺术家之间杰夫昆斯一个经常出现在头版头条的人物,他是艺术和商业不可避免的结合点的缩影,也是曾经辉煌的时代的缩影拉里·彭斯,他创作了著名的OP艺术点画。虽然这部电影并不一定意味着昆斯的作品已经售罄(你可以自由得出自己的结论),潘斯在纽约州北部的一处不起眼的房产中持反对原则的立场,这在理解名望与相对无关之间的巨大差距时变得很有说服力。感知到的货币价值在确定一个艺术家的寿命方面起什么作用,问卡恩的方式不止一种。肯定的是,金钱是邪恶的,甚至可能是创造力的敌人。但是,为了保护永恒的艺术作品(包括经典作品)在整个历史中的重要性,是否有必要对其加以重视?

广告

没有一个正确的答案;卡恩通过前所未有的方式接触到一些艺术场景中最热门的名字,抽象和现实主义艺术家,至少不在零散的谈话头脑和观察画面中。格里希特,评论家杰瑞·萨特茨,历史学家芭芭拉升和尼日利亚的艺术家Njideka阿克罗斯比,其中。这些无懈可击的专家,包括曾经有影响力的收藏家斯特凡埃德里斯(他们明确地把美感和品味放在货币价值之上)给人满为患的玩家带来了不同的视角。《万物的价格》并没有为它所涉及的大量话题提供一个全新的视角这些话题在非小说类作品中得到了有效的研究艺术的混蛋”和“我的孩子可以画出来但卡恩对这种色彩缤纷的疯狂感兴趣,仍然留下了一个真正有趣的印记。

受欢迎的博客文章

不爱的人,第61部分:捕食者

Scout Tafoya关于被诽谤杰作的系列视频文章继续以谢恩·布莱克(Shane Black)的《捕食者》(The Predator)为主题。

你读谁的书?好罗杰,还是坏罗杰?

这封信是一位名叫彼得·斯文斯兰的读者发来的。他和一个朋友…

通俗评论兴发用户登录

揭露评论
评论的迪斯科