1942 - 2013年 “罗杰·埃伯特兴发喜欢电影。”

Roger兴发Ebert.com

拇指巴拉小姐海报

巴拉小姐

这部墨西哥电影现在被好莱坞翻拍,在故事中加入新元素,但在信息中缺乏连贯性的元素。

拇指北极海报

北极

北极错过了它同类电影中最棒的部分:它并没有激发太多关于我们的英雄会首先做什么的想象力,如果…

其他评论兴发用户登录
xf187
γ
拇指Sziqfiedqmdxsr0w2vrs98hynug

霍华德结束

罗杰·埃伯特兴发在詹姆斯·科特迪瓦的《霍华德庄园》中。

拇指xbepftvyieurxopaxyzgtgtkwgw

纳拉亚马民谣

《奈良山歌》是一部极具美感和优雅技巧的日本电影,讲述一个令人震惊的残酷故事。它打开了一个多大的空间…

其他评论兴发用户登录
兴发用户登录
γ
其他文章
xf115
γ

xf187

刺骨的

穿孔电影评论
γ

冒着夸大事实的风险:每一部电影都应该根据它的外表(根据电影提供的证据)来进行评判。授予,任何电影制作人的目标都可以被忽略,如果观众发现这些目标是,休斯敦大学,一文不值。但总的来说,我们不应该根据我们的期望来判断一部电影,而是我们所看到的。根据这一逻辑:“穿洞”,最新的恐怖电影由音乐录影带赫尔默转为恐怖作家/导演。尼古拉斯Pesce,比事实上的糟糕更令人沮丧。因为《穿刺》,一部改编自村上春树同名小说的作品,成功地成为了一个黑暗的喜剧挑衅。我认为。类型的?

广告

在这82分钟里,主要行动者的显著帮助克里斯托弗·阿伯特米雅·-暗示,但从来没有想过通过半仪式化的方式暗示两个孤独的主人公的心理障碍,施受虐的求爱。Abbott作为神经质的虐待狂里德,似乎想伤害华希科沃斯卡的杰基,明显顺从的妓女。但外表是骗人的,而且通常以可预测的方式。不过:不害羞不愉快是什么“刺穿”的意思吗?情节是否明显有关系?你如何参与,更别提法官了,像这样的电影?

我可以告诉你“穿刺”在我看来是什么样子:里德邀请杰姬去一家豪华酒店。他一一列举,通过一个伪滑稽的哑剧,他想对杰姬做什么:掐死她,刺伤她。把她的尸体处理掉。杰基来了,几乎立刻打电话给她的皮条客使事情复杂化,只是想再次向他保证,她已安全抵达客户的酒店房间。你可能会认为里德,他显然注意到了Jackie的电话,会改变他的计划。但里德没有时间这么做,主要是因为杰基又打断了他,这次用一把锋利的剪刀反复刺伤她的右大腿。

里德和杰姬的互动几乎总是陷入这种肤浅的状态,挑战预期的冲击战术。他紧张地准备搬走她,她做了一件意想不到的事,他失去了平衡,她回应时更加不客气。然后他又恢复了信心,这个沉闷的循环从顶部开始。里德和杰基的行动是,从这个意义上说,不仅因为它们不暴露而令人恼火,但因为他们故意隐瞒真相。我看着里德和杰基来来回回,听过许多来自意大利人的复古摇滚乐提示gialli以及20世纪70年代的美国软核电影(音乐来自《山内布雷》、《红皇后七次杀人》和《卡米尔2000”)。我等待着了解更多关于这两个角色的信息。一点一点地,我从彼此身上学到了他们想要的东西。但我从来没有得到过如此多的信息,以至于我关心里德或杰基身边发生的事情。

广告

不过:“穿刺”是关于什么的?分数提供了一些线索,就像一个视觉上华丽的开场信贷序列,它的特点是详细的模型摩天大楼和公寓大楼的镜头。在这里,佩斯似乎宣称他的改编是一部元小说,从一开始,它向观众宣布,它并不是发生在一个完全现实的世界。也许“刺穿”是关于我们如何处理模拟暴力,或是一段混乱的性/浪漫关系,作为(表面上)窥淫的局外人,永远无法真正理解。

话虽如此:我也从来没有真正理解为什么佩斯做了“穿刺”,不仅仅是字面意义上的领先声明。雅培和瓦斯科夫斯卡都在各自的岗位上做得很好,但是,这些角色相当薄弱。他们的角色不怎么说话,但是当他们这么做的时候,他们不会说太多,就像当她闲聊关于骑车设备或速溶汤的时候。所以当我看到“刺穿”的时候,我觉得我被允许对两个虚构人物的冲突性格和迷恋进行有意的肤浅的观察。但这场冲突到底意味着什么?我对这些角色只有一个模糊的概念,不过我想这就是电影的重点。我也被自己的理解所困扰,不过我想这也是这部电影的重点。不过:我想知道更多关于这些挥发性物质的信息,穿着考究的字符,但是,好,你懂的。

我认为享受“穿刺”的关键在于享受里德和杰基不断变化的权力动态:然后她就在底部,或者,现在他在底部,然后他就在上面。也许这种关系应该让我想起我自己的关系和/或我在其他电影中看到的那些关系(我的想法立刻进入了“试镜”和幽灵线程”)。或者“穿刺”是一种不成功的挑衅,我没有从中得到任何东西,除了一些关于我们可能永远无法真正理解彼此想要什么的琐碎想法。我真希望我能坦诚地说,想“穿刺”比看“穿刺”更有趣,但我想我现在比以前更不喜欢这部电影了。

广告

受欢迎的博客文章

迪克·米勒:1928 - 2019

向晚年致敬,伟大的迪克·米勒来自他最大的粉丝。

我2019年奥斯卡提名的喜怒哀乐

Chaz 兴发Ebert分享了她对2019年奥斯卡提名的高潮和低谷的看法。

Jon Bernthal在Netflix的《惩罚者》第二季中失去了他出色的工作

Netflix的《惩罚者》第二季回顾。

你读谁的书?好罗杰,还是坏罗杰?

这封信是一位名叫彼得·斯文斯兰的读者发来的。他和一个朋友…

揭露评论
评论的迪斯科