1942 - 2013年 “罗杰·埃伯特兴发喜欢电影。”

Roger兴发Ebert.com

拇指玻璃海报

玻璃

玻璃是失火的,这是一种令人沮丧的失火,考虑到它本可以造成的伤害,这是一种更令人沮丧的失火。

拇指麻雀海报

斯派洛溪对峙

这类电影将在十个月内被列入“低估”名单。别等那么久。看到了。

其他评论兴发用户登录
xf187
γ
拇指Sziqfiedqmdxsr0w2vrs98hynug

霍华德结束

罗杰·埃伯特兴发在詹姆斯·科特迪瓦的《霍华德庄园》中。

拇指xbepftvyieurxopaxyzgtgtkwgw

纳拉亚马民谣

《奈良山歌》是一部极具美感和优雅技巧的日本电影,讲述一个令人震惊的残酷故事。它打开了一个多大的空间…

其他评论兴发用户登录
兴发用户登录
γ
其他文章
兴发
γ
其他文章
xf115
γ

xf187

可接受的损失

可接受的损失电影评论
γ

没有一场战争不付出不剥夺个人或整个国家某些人类品质的巨大代价。但我们究竟该在哪里划定界限,如果要画一条线,什么时候决定一个相对可以接受的战时行动方案是什么样的?而原来不一样,对于艺术家来说,这是一个值得探讨的问题,尤其是在9/11之后的世界对道德的无休止思考中。乔查普利新的政治惊悚片,还有一个标题清楚地说明了它的意图,基于这样一个道德困境,一个女人在政府权力,他痛悔地结束了一场巨大的悲剧。这是一个巨大的话题,遗憾的是,编剧兼导演通过最基本的手段与之打交道。尽管查普利清晰地描绘了他精神上受到伤害的主人公所造成的悲剧事件,很难继续关注他的哲学问题,他在早期就把论点分为不同的对与错,只问一些浅薄的问题。

广告

我们认识了Elizabeth "Libby" Lamm (迪卡·桑普特)当她在芝加哥的一所大学担任教职时,在世界范围的争论中。她受到抗议,沉默,起初,旁观者和焦急的同事们都用挑逗的目光看着她,犹豫着是否要和她握手。通过有条不紊地分析闪回,“可接受的损失”慢慢揭开了她黑暗秘密的范围——一位负责国家安全咨询的前高级政府官员,利比批准了一项在中东的毁灭性军事行动,夺走了近15万平民的生命,包括孩子。她带着枪睡觉,不使用电话或电子邮件地址(这是一个令人难以置信的细节),而且经常遇到陌生人,她帮助提醒她的后果,她的行动在各种沉重和过度的场景。与此同时,马丁(本Tavassoli)政治学研究生,不明原因追求利比,利比计划揭露冷血政治家雷切尔•伯克(RachelBurke)的肮脏真相。杰米·李·柯蒂斯)他策划了这次毁灭性的突袭,本应结束反恐战争。

柯蒂斯和萨姆特Southside与你当米歇尔·罗宾逊第一次和年轻人约会时巴拉克•奥巴马(Barack Obama))无疑是这部电影最引人注目的资产。悲哀地,他们似乎被一个公然严肃的故事所压倒,这个故事给人的感觉更像是一种责任,也更明显,而不是惊悚和好奇。Chappelle的剧本没有很好地塑造Libby内心的创伤,让它变得可以被理解。至于瑞秋,很少有人能发展出她性格中的政治恶行。有关各方不断地提出有关美国主义的想法,反恐战争的全面性,安全成本,等等,然而,没有一篇规定性的布道经文能支撑一个平台。

通过不可逆的政治决定,勾画出他的人物形象来检验人类的良心和罪恶感,据报道,查普利的灵感来自于两部广受好评的政治纪录片埃罗尔莫里斯:“战争的迷雾”和“未知的已知“他的Libby和Rachel显然是与Robert McNamara和唐纳德·拉姆斯菲尔德记住,因为这两个关键人物在处理他们战时行动的后果时,彼此有很大的不同。在那,查普利想象女性扮演这些关键角色,这一点值得肯定。除了,他错过了一个很好的机会去调查他们的冲动在一个占主导地位的男性身上在利比的例子中,白色世界。在小说中,虚构的政治人物之间的争吵不断,人物之间的猫戏老鼠戏,人物之间的动机模糊,令人吃惊的是,在“可接受的损失”中几乎找不到深度,只有当你将其与随机数小时的c-SPAN进行比较时,才会感觉到它的吸引力。

广告

受欢迎的博客文章

不爱的人,第61部分:捕食者

Scout Tafoya关于被诽谤杰作的系列视频文章继续以谢恩·布莱克(Shane Black)的《捕食者》(The Predator)为主题。

痴迷与空虚:克里斯蒂安·贝尔的表演

回顾一下克里斯蒂安·贝尔的电影,突出定义他职业生涯的五个角色。

揭露评论
评论的迪斯科