纪念1942-2013年 “罗杰·埃伯特兴发喜欢电影。”

罗杰埃伯特兴发

拇指复制海报

复制品

它使我希望别人的意识嵌入到我自己的意识中去忍受它。

拇指狗海报

狗回家的路

一部心地善良的狗电影,就像任何无名的狗一样,不管它的品种是什么。

其他评论兴发用户登录
xf187
γ
拇指Sziqfiedqmdxsr0w2vrs98hynug

霍华德结束

罗杰·埃伯特兴发在詹姆斯·科特迪瓦的《霍华德庄园》中。

拇指xbpftvyieurxopaxyzgtkwgw

纳拉亚马民谣

《南宫歌谣》是一部美轮美奂的日本电影。讲述一个令人震惊的残酷故事。它打开了一个多大的空间…

其他评论兴发用户登录
兴发用户登录
γ
其他文章
兴发
γ

星期五下午,TNT的《我是夜晚》的第一集在好莱坞的埃及剧院举行的AFI庆典上首次亮相。

其他文章
γ

罗杰的纪念

“对于一代美国人,尤其是芝加哥人来说,罗杰就是电影。当他不喜欢电影的时候,他是诚实的;当他这样做的时候,他是热情洋溢-捕捉电影的独特力量,带我们去神奇的地方。

“即使在他与癌症的斗争中,罗杰的工作效率和他的弹性一样高——继续与世界分享他的激情和观点。没有罗杰,电影就不一样了,我们的思想和祈祷与查兹和埃伯特家族的其他人同在。”兴发

-奥巴马总统,4月4日,二千零一十三

罗杰惯常坐在湖街放映室,4月5日上午,在特伦斯·马利克的《致奇迹》的新闻放映之前,2013:

座椅-1-MCN-488X651.JPG

(比尔·斯坦姆斯的照片)

“虽然他被视为一个有着诗人灵魂的电影评论家,他也有杀手级的商业直觉。20世纪60年代以来的记者,他不仅在船上经历了无休止的骚动,他通过接受新的机会并在每一个环节扩大自己的专营权而获得了成功。

“正如杰伊-Z不仅仅是一个音乐家,罗杰·埃伯特兴发不仅仅是一个写电影的人。他是一名报社作家,电视人物,公共演讲者,书作者,活动经理和网络出版商。通过他的网站,罗杰埃伯特兴发即使他走了,他仍然和我们在一起,展示媒体品牌所渴望的粘性和耐用性。”

-大卫卡尔纽约时报

“会有很长一段时间,他的作品回响了很长时间,很长一段时间…我一直在努力成为电影界的好战士,既然他走了,我要耕耘,我一辈子都在耕耘,但我会做我必须做的事情,就好像罗杰在我的肩膀上看一样。我不会让他失望的。”

-沃纳赫尔佐格,EW.EW.

“我出生在我生活的电影里”:[他的回忆录]的开场词生命本身在大屏幕上宣布魔法图像的关键电影诱惑,以及罗杰分析自己冒险和局限性的天赋。给了他口才,那部电影一定是有声电影。他适合威廉F。小巴克利(Buckley Jr.)对罗杰(Roger)的中西部同胞拉什•林堡(Rush Limbaugh)的描述:“异常流利。”有人想象他从子宫里跳出来,说,嗨,妈妈!好,那是一部有趣的九个月的电影,我刚刚看完。缺少视觉效果;更像是收音机,真正地。但舒缓的黑暗为我在电影院里的生活做好了充分的准备。总而言之,我给经验两个热情,竖起大拇指!“

-理查德·克里斯时间

“在他那一代记者中,几乎只有他一个人,兴发埃伯特很早就看到了社交媒体的巨大潜力,并将他在印刷品和电视上的名望转化为互联网,成为Twitter的先驱者和导师,他不仅向我们展示了如何生存,还向我们展示了如何在数字时代繁荣发展。[…]

“他和威尔·罗杰斯在一起,H.L.门肯和A.J.利布灵离马克吐温不远,作为美国文化和美国生活的伟大的直言不讳的评论员之一。罗杰作为一个批评家,最美妙的是他从不势利,从不屈尊于任何人,同时也是一个非常博学的电影专业的学生,他避免了许多跟随他进入电视的批评家对他的虚假民粹主义的反目成仇。他写得很清楚,声明性的报纸散文,首先是针对他的芝加哥读者——“我去看电影,我看着它,我问自己发生了什么事——但就像好莱坞的明星套餐一样,对外国电影、小型独立电影或低俗的剥削电影大加赞赏。”

-奥赫希尔,沙龙

“如果[西克尔和埃伯特]电视节目的成功有任何不利因素,兴发正是因为如此之多的人只从媒体上认识他们,而从不去寻找他们印刷的评论。兴发用户登录我就是其中之一。我开始读罗杰的评论,只是因为互联网的发明,兴发用户登录在他的综合网站上,对他的写作技巧感到惊奇。他是我所认识的唯一一个毫不客气地利用自己的生活经历来解释自己对某部电影的感受的评论家。这不是什么花招,这从来没有让他看起来像是自私自利,只是坦率地说。”

-马尔丁印度电线

《芝加哥》影评人罗杰•埃伯特(Roger Ebert)周四称赞《芝加哥》是一场“大胆而激动人心的胜利”,并称《芝加哥》将整个人类经历称为“辛酸的”、“发人深省的”和“全面的力量之旅”。兴发生活,从出生到死亡,是一部杰作,埃伯特说,这是一次既能触动心灵又能挑战心灵的令人振奋的旅程。兴发此外,尽管人类的整体性有时是“一团糟”,但它努力成为一部巨著,根据埃伯特的说法,兴发在很大程度上实现了这一目标。”

-洋葱

-凯文湾李新闻播放视频赞扬罗杰的视觉和声音批评家投票选择。在2012年的Ebert兴发fest上录制,以来自远方记者和需求者的声音为特色。

“他看见了,感觉到,更有效地描述了电影,从电影角度来说,比任何人写任何东西都要热情。甚至他的平底锅对他们也有一种温暖。即使你不同意罗杰,你还是觉得自己在想象他看的电影,比你更爱(或更恨)。

“我在芝加哥看电影批评时迟到了,在写了关于剧院的文章之后。罗杰喜欢剧院。他是一个戏剧人物:一个文学家,一个旋转的餐桌故事,对自己的成就毫不害羞的人。但他在戏剧中腾出了空间,不可能的,对他人来说,这是一种巨大的生活。”

-迈克尔·菲利普斯,芝加哥论坛报

埃兴发伯特享有世界上最著名的影评人的地位,但他不认为这是完全应得的。当我写了一篇文章,称他为我们将看到的最好的电影评论家时,他给我发了一封电子邮件告诉我。“我不是世界上最好的电影评论家,”他写道。“虽然我可能是最努力的人。”他在第二个计数上是对的,在第一个计数上是错的。

“他的写作规则对任何认识他的人来说都很简单和明显:永远不要沉闷,不要不诚实,也不要错过最后期限。这就是他教我的关于电影批评的东西,也是他教我的关于生活的东西。”

-斯科特·乔丹·哈里斯,远方的通讯员,电报

“我在70年代和80年代在堪萨斯城和达拉斯长大。委婉地说,这些不是电影城。他们几乎没有艺术剧院。罗杰·埃伯特兴发与吉恩·西斯科的评论秀,它在PBS上运行,然后在各种标题下的联合中运行,是我进入电影世界的大门,我可能没有去探索过,这条路使我成为了一名影视评论家。像我认识的任何人一样,兴发西克尔和埃伯特与激发我对电影和电影批评的兴趣有着同样多的关系。也许更多。”

-马特·佐勒·塞茨,秃鹰网

“快进到我的青春期。罗杰和吉恩(彩色)在11频道,同样的渠道,满足了我对雅培和科斯特洛的爱,道格拉斯·苏尔克和洋基棒球队。罗杰也加入了纽约报纸的辛迪加,所以我终于可以分享他的散文了。上面写的好像他和我在一起,交谈。罗杰·埃伯特兴发教我看外国电影,艺术垃圾食品和大片。但他也在给我讲故事。他的话没有一个闷闷的借口;他写得很轻松,我想模仿的迷人风格。起初这很奇怪,因为我通常支持西斯科。但伟大的作品不需要经过认可就可以被欣赏甚至珍视。我找到了我的作家偶像。”

-奥迪亨德森需求者Roger兴发ebert.com撰稿人

用于-roger-blog1.jpg

“但在我遇到他之后,我,令人惊讶的是,比批评家更欣赏这个人。多么了不起的人啊!他是那么的善良和体贴,总是倾听,一直在观察。他知道他有能力影响人们的生活,他尽可能地经常这样做,以如此谦逊的态度。例如,这个人有什么必要给全世界的人一个发言的机会,在他的博客上?

Rekrishna-拇指-500x385-60812.jpg

“他需要什么联系我,说他“喜欢你的思想和风格”?他做这件事只是出于善意,但它深刻地改变了我的生活。但“我的埃伯特故兴发事”是另一天的故事。今天,我不喜欢。简而言之,以他无限的仁慈和慷慨,他以比任何人都知道的更多的方式改变了我的生活。

“他是唯一让我对自己感觉良好的人。”

-神智奎师,遥远的通讯员

“在[Microsoft Cinemania CD-ROM]光盘上包含的条目中,罗杰写的那些是最长和最详细的。马汀写的胶囊和凯尔的作品是她《纽约客》评论的编辑版本,兴发用户登录原载于《5001夜的电影》中。罗杰的散文很快就被人接受并吸引住了。他似乎对绝对的错误不感兴趣(凯尔会兴旺发达,很明显,她很喜欢发表她认为是她主题的最后一句话)。他是一个知识渊博的人,碰巧想和你聊聊电影。他决不会因为你用英语搞错了一个短语而评判你,我对自己想——只是因为我不相信你的直觉。我立刻得到了安慰;一个后来让我尝试用英语写作批评的方法。”

-Micha_Oleszczyk,远方的通讯员,克拉科夫波兰

“在那个时代,在他们众多生动的脱口秀节目中,吉恩在调皮的倒刺之间停顿了一下,承认他最羡慕罗杰的是他的写作能力。吉恩是对的:埃伯特更好。兴发无论他是在回顾《太阳时报》上的哭声和低语,还是在电脑上与电影迷们欢聚一堂,他的散文也很敏捷。许多作家把罗杰失去声音和他使用互联网联系起来,可能是因为罗杰自己做了很多次联系。但他至少早在1995年或1996年就创建了自己的虚拟论坛,网络批评和交流的先驱。那时候我短暂地加入了CompuServe。直接和埃伯特打架很有趣。兴发与那些在论坛里四处游荡的原始巨魔们一起,喷吐毒液和精神错乱,没那么多。几个月后我给罗杰写了封电子邮件,礼貌地告诉他我要走了。不料他回答说:“我会想你的!”他补充说,网上有很多愚蠢的东西,但他也发现虚拟世界中有足够的价值可以继续存在。”

-克雷格辛普森来自Porlock的男人

“具有讽刺意味的是,这一切都让人感到非常难过。感觉很私人,非常可怕和不公平,我感到悲伤的神经,不仅仅是令人钦佩的神经,因为你16岁时因为过度使用而毁了书的人,当他们死去时,你会感到悲伤,就像你认识他们一样,不管他们是小说家还是评论家。但是,毕竟,我做得很好,直到我记得他不会再写电影了。我还没准备好。”

-琳达·福尔摩斯NPR

“因为我19岁,我把这当作是邀请她继续骚扰埃伯特,兴发在接下来的两年里,我经常给他发邮件,关于我的职业生涯的问题,我写的电影评论希望他能兴发用户登录给我一些建议,有人要求提供书面建议,关于生活,在毕业后等待我的艰难的就业市场上。兴发埃伯特回信给每个人,带着冗长而衷心的信,这些信远不止是一个鼻涕孩童,显然是在了解罗杰·埃伯特应得的报应后才开始写的。兴发我不知道他为什么这么做。他告诉我“这对你很重要,这是你所需要的很大一部分,真的。他强调,这种短暂的“事业”和“成功”基本上都是离题的。只是写,变得更好,继续写作,继续进步。这是你唯一能控制的。”

-威尔·莱奇死旋

IMG997.7.JPG

“'开始写作。短句。描述一下。请描述一下。”

罗杰说,当我问他关于作家街区的事时。然后他引用了《人物》评论的前三段,并告诉我,1967年,这完全让他困惑,但这一策略非常有效。今夜,当我坐在这里,呆呆地盯着屏幕,盯着我所知道的最难的作家街区,我把手指放在键盘上,听从我认识的最伟大的人的建议,请描述一下。”

-王格雷斯,遥远的通讯员

亲爱的罗杰:

“我不会假装我们很亲近;尽管如此,你是我的朋友。你很慷慨和支持,我从来没有恰当地向你表达过你的慷慨和支持对我意味着什么。你是我唯一征求意见的人。

“当我得知你死了,我刚刚为你的网站提交了一份评论。我正要为这个网站包装一个“西蒙杀手”,我再也不想写那个评论了。我一点也不想写坏电影。我想写一些好电影和好人的故事。”

-卑鄙的维什涅夫斯基“E兴发bert在电影上展示,”mubi.com

“罗杰会告诉我不要再烦恼了,开始写作。听到我的写作英雄去世的悲惨消息后,我的朋友,我的电视搭档,我坐在键盘前,试图找到一个完美的线索来总结我对罗杰·埃伯特去世的感受。”兴发

-理查德·罗帕,芝加哥太阳时报,兴发埃伯特与罗珀

“世界已经五天没有发现罗杰·埃伯特的死了。兴发作家们一直在为他们的颂词争得雄辩,即使我不是一个评判一个人哀悼方式的人,我发现这场洪水的某些方面相当令人不快。我只是觉得哀悼死亡和庆祝一个鄙视不能和憎恶施马茨的人的一生是不协调的方式(尽管他喜欢有奉承的崇拜者)…罗杰知道“太多的好事”这句话的含义。他是一个有教养的人,他把事情简单化了。他喜欢电影,他爱他的妻子,他爱他的家人,他爱他的朋友。他是个善良慷慨的人,他们过着充实快乐的生活。他会被错过的。每一天。EOM

-阿里阿里坎,远方的通讯员,Dipnot.tv新闻剧

“罗杰坚定地相信站起来,尤其是涉及到工人权利时。回到80年代,在政治反动里根时代的鼎盛时期,他会骄傲地说自己是“SDS的持卡会员”(不确定,虽然,无论罗杰是不是向赫伦港的原始声明开战,或者是“妥协的第二稿”,那家伙在《大莱波夫斯基》中驳回了它。)

他对工会的同情从很小的时候就开始了。他的父亲,沃尔特做过电工,罗杰在整个职业生涯中一直是报业协会的成员,尽管在他成为独立承包商之后,他可能会选择退出。他在2004年曾与公会共事过,当他写信给当时的出版商约翰·克鲁克沙克时,他说:“我将怀着沉重的心情去与我心爱的太阳时报抗争,但如果有人要罢工,我会的。”

-劳拉·埃默里克,罗杰的《芝加哥太阳时报》编辑

他说,“我不想说的太夸张。兴发埃伯特是他那一代最著名的电影评论家,最值得信赖的人之一。他的观点的力量和优雅将电影批评推向了美国文化的主流。他不仅为影迷们提供了看什么的建议,但同时也要考虑他们看到了什么。”

-纽约时报讣告

“我一直认为《每日评论》的工作非常艰巨。兴发埃伯特写道:在他2006年作品选集的介绍中,“在黑暗中醒来”,“在日常工作中看三部电影”,以及,根据道格拉斯·马丁在《泰晤士报》上的讣告,兴发埃伯特说,他每年看500部电影,并回顾了其中的一半,有些电影引起了热烈的欢欣;其他的,强烈的反感。那些让你反感的电影是最难写的,而且,对于许多评论家来说,这是大多数电影。这就是埃伯特独特的气质,兴发他的人文世界观,发挥作用。”

-理查德·布罗迪前排

但他的死不应该再被视为一个哀悼电影衰落或电影批评衰落的机会。他死前一天,罗杰宣布,由于癌症的再次出现,他必须“离开现场”。即使留言是告别,它也充满了未来的计划:重新设计他的网站;他最新电视节目的精彩开始;他把精力重新集中在他最想写的电影上。”

-A. O斯科特纽约时报

“…[朋友们]打电话表达他们的同情:“就像埃伯特竖起两个大拇指在你屁股上然后和自己拔河一样。”兴发

-艾伦·齐韦尔,作者兼联合编剧北方

“我注意到埃伯特在一个有限的空间里能放多兴发少东西。他没有浪费时间清嗓子。“他们第一次见面时,她在前院练习接力棒旋转,”他开始评论“荒地”。经常,他设法把情节的基本内容偷偷地写进了一篇关于这部电影的大论文中,因此,您不会注意到正在进行的展览:“广播新闻”与任何电影一样了解电视新闻收集过程,但它也洞察到了更个人化的问题,即人们如何利用高压工作来避免与自己单独相处的时间。兴发用户登录有时候有个人忏悔,有时会说些笼统的话。不管怎样,他把你拉进来。当他感到强烈的时候,他能用令人印象深刻的方式猛击他的拳头。他对《启示录》的评论到此结束:“整个世界的巨大神秘,太可怕了,如此美丽,似乎在保持平衡。”

-亚历克斯·罗斯纽约人

“罗杰越是被囚禁,他似乎越是逃到他那富有而老练的头脑里。几乎所有我认识的人都同意,他这几年的作品是他所做过的最好的作品之一,更个人化、更广阔,以惊人的生产率为特点。他写了一本精彩的回忆录,接近其令人迷惑的深刻,罗杰最钦佩的两位作家直言不讳:查尔斯·狄更斯和塞缪尔·约翰逊。事实上,罗杰完全不是一个亲英主义者:在他写的最不知名的书中,有一本叫做《完美的伦敦之行》(The Perfect London Walk)的书,是一本指导性旅游书,完成了地图上的旅程,我可以向你保证,这是一个罕见的以牙还牙的事实。”

-方达斯品种

“我5月份开始写这个博客,它丰富了我的生活。我对所收到的高质量评论感到惊讶。我也受过教育,有趣的,感动,更正,鼓励。我亲自阅读了所有提交的评论,四个月后,我没有收到任何淫秽信息,没有一条文盲信息,没有一条敌意的信息。我没有发表的几条评论不是愚蠢的或冒犯的,但我认为大多数读者不会感兴趣的只是一些简单的祝福。

“你的评论让我对我的读者有了前所未有的了解,你是我梦寐以求的读者。在我确定你在那之前我写信给你。你很体贴,已订婚的,公平的,通常是雄辩散文的作者。你需要花时间来构思数百个单词的评论。你经常是专家,慷慨地分享你的知识。”

-罗杰回忆他是如何爱上博客的

“尽管他生病了,他还是继续写作。还有写作(还有阅读量!)是让埃伯特成为泰坦的原因,兴发和Pauline Kael和Andrew Sarris一起,去年六月去世的。兴发埃伯特在一个独立的领域(和城市)工作,从凯尔和萨里斯的竞争和科特莱,似乎无穷无尽的词计数。在印刷中,兴发埃伯特以生动明晰的方式进行批评。我认识的一位作家曾告诉我,他没有读埃伯特的书,因为他能在任何地方得到一份情节摘要。兴发确实,典型的埃伯特评论大多包含情节概要,兴发但它主要是情节概要,钻石主要是煤。”

-韦斯利·莫里斯Grantland

“为了纪念罗杰·埃伯特的伟大,兴发多样化的工作,以下是他写作中的15段名言和段落——从潘到对感人的博客文章甚至食谱的溢美之词。这些不一定是他最权威的评论或段落,兴发用户登录但每个人都能准确地回忆起他在写作中所做的每一件事,不管多么平庸,宏伟的,或是普遍的主题。”

-舱底埃比利,vulture.com:“15段罗杰·埃伯特的兴发作品”

“作为朋友,罗杰会以密谋的语调迅速而巧妙地发送电子邮件,而长时间的邮件则温暖而鼓舞人心。我从来没有和罗杰真正交谈过,因为癌症可悲地宣称他有能力在我们走过之前说话;相反,他知道如何传达一种与真实世界的联系,直视他的眼睛。[…]

“一旦他不能说话,他把他的博客变成了对每一个可以想象到的话题的思考,从酗酒到无神论。在某些方面,实际上,我更喜欢他关于电影以外的主题的作品。它们反映出一种好奇心,渴望成为世界公民,而不仅仅是某个池塘里的大鱼。”

-克里斯蒂勒梅尔,美联社,“兴发埃伯特在电影里做礼物”

“但我仍然把他塑造成一个最好的、最高标准的记者和评论家。我的一生,罗杰·埃伯特兴发一直是我想去的酒吧。我永远不会。但他的榜样使我在失败中变得更加坚强。”

-伊纳克,太阳时报科技专栏作家

“罗杰把我从我刚开始在互联网上的职业生涯,15年前。他曾经是雅虎的明星作家。互联网生活。热门按钮,正如人们所知,还有Roughcut.com,因为它曾经存在,在那些书页上他得到了很多赞扬。他称我的专栏为“最高级别的流言蜚语”,而这句恭维话一直停留在我的脑海中,因为……嗯,仍然如此。它仍然比我希望的更常出现在我的脑海中。

“随着我们关系的发展,事情变得更复杂了。我不能说我们很亲密。总是有一个臂长。但是,总是有一个大微笑和来自查兹的拥抱,从他繁忙的时间表的一个时刻。第一年,他做了喉科手术回来,在蒂夫待了几分钟……他没那么勇敢……他还活着。不要放弃。在专业上,他对我很慷慨。”

-大卫·波拉德,电影城新闻

“大多数美国人不理解第一修正案,不了解言论自由的概念,他说,我也不明白,说出来是公民的责任。[…]

他还捍卫了自己的发言权:

“我为《芝加哥太阳时报》写专栏,人们给我发电子邮件说,你是个电影评论家。你对政治一无所知。你知道吗?我60岁了,我对政治很感兴趣,因为我在我爸爸的膝盖上……我对政治很了解。”

-马修·罗斯柴尔德,进步的

“自从我通过他的评论认识他以来,罗杰对我影响很大,兴发用户登录他教了我很多关于如何思考和分析电影的知识。作为一个被诊断为阿斯伯格综合症的人,电影成为我交流的有用工具,我也试着通过优秀的电影和我写的评论与其他人交流。兴发用户登录罗杰向我展示了如何做到这一点的好例子……”

-谢永勇,遥远的通讯员(首尔,韩国)

“但癌症又来了,他的下巴被切除了,失去了吃(他爱的)和坚持(他也爱的)的能力。但这个被诅咒的事件在某些方面是一种礼物。作为一个电影博客作者,他是无与伦比的,他是,如果有的话,在政治和社会问题上比在电影上好。在Twitter上,他找到了一种他从未有过的直接联系公众的方式。他热爱社区,交流既尊重又充满活力,即时反馈。多么讽刺啊:缺乏演讲的力量,他仍然很有风度。”

-大卫·艾德尔斯汀,纽约杂志

“我想说,如果罗杰从来没有写过一个字,他以把人聚在一起而闻名。但正是这些文字造就了罗杰·罗杰。他不仅对身边的人慷慨大方。他对每个人都讲了很多关于他自己的事-有时,我想,比他所知道的还要多——用他发表的话来说:他的评论,兴发用户登录他的作品,他的采访,他的部落格,他的回忆录,甚至他的推特。”

-艾吉姆,roger兴发ebert.com,扫描仪

“我有没有提到他是个电影评论家?

“嗯,你是谁现在和现在都不是你正式的谋生方式。兴发埃伯特没有那么努力来证明这一点。他工作很努力,因为他就是这样。写作对他来说就像呼吸。

难怪这个香槟城市移植是典型的芝加哥。我们喜欢把芝加哥看作是一个完成事情的城市。

“兴发埃伯特把事情办好了。他做了很多事。”

-马克卡罗,芝加哥论坛报