Roger 兴发Ebert Home

罗杰的记忆

对于整整一代美国人,尤其是芝加哥人来说,罗杰就是电影。当他不喜欢一部电影时,他是诚实的;当他这样做的时候,他是热情洋溢的——捕捉到电影的独特力量,把我们带到一个神奇的地方。

“即使在自己与癌症抗争的过程中,罗杰还是一如既往地富有成效——继续与世界分享他的激情和观点。没有罗杰,电影就不一样了,我们的思念和祈祷与查兹和艾伯特家族的其他成员同在。”兴发

- - - - - -奥巴马总统,2013年4月4日

罗杰常坐的座位湖街道筛房,在2013年4月5日的早晨筛选Terence Malick的“奇迹”之前:

- 1 - m cn - 488 - x651.jpg座位

(摄影:Bill Stamets)

“虽然他被诗人的灵魂被视为一部电影评论家,但他也有杀手的生意本能。自20世纪60年代以来的一名记者,他不仅在工艺中幸存下来,他通过拥抱新的机会并在每次转弯时扩大他的特许经营权。

正如Jay-Z不仅仅是一个音乐家,罗杰·艾伯特(Roger Ebert)也不仅仅是一个写电影兴发剧本的人。他曾是一名报纸作家、电视名人、公共演说家、作家、活动策划人和网络出版商。通过他的网站RogerEbert.com,虽然他走了,但他仍然兴发和我们在一起,展示了媒体品牌所渴望的那种粘性和持久性。”

- - - - - -David Carr.,纽约时报

”会有一个很长很长的回声[他的]回荡了很长,很长时间…我一直想成为一名好士兵的电影,当然因为他走了,我将犁,我投入了我所有的生活,但我要做我要做的好像罗杰是看着我的肩膀。我不会让他失望。”

- - - - - -Werner Herzog., EW.com

“‘我出生在我生命的电影中’:[他的回忆录]的开篇语生活本身“宣布在大屏幕上的魔法形象的关键电影诱惑和罗杰的才能分析他自己的冒险和局限性。鉴于他的GAB礼物,那部电影一定是对讲机。他适合William F. Buckley Jr.的罗杰法尔中西部的描述Rush Limbaugh:'Preternaturally流利。'一个人想象他突然出现在子宫中,并说,'嗨,妈妈!好吧,这是一个有趣的九个月电影,我刚刚坐下来。视觉效果缺乏;真的,它更像是收音机。但是舒缓的黑暗让我为坐在电影院坐在电影院的生活中。总而言之,我给了两次热情,微小的竖起大拇指!'“

- - - - - -理查德·威廉姆森,时间

“几乎在他这一代的记者,艾伯特看到社交媒体在早期的实质性的潜力和翻译他的名声在印刷和电视上互联网,成为Twi兴发tter开拓者和导师显示我们在这崩溃的职业不仅如何生存,如何在数字时代繁荣。[…]

“他在那里,罗杰斯,H.L.Mencken和A.J.Luebly,而不是太远的马克Twain,作为美国文化和美国生活的大蓬蓬人评论家之一。罗杰是如此美妙,因为批评者是他从来没有一个势利,而且从不屈服于任何人,同时也是一个非常了解的电影的知识渊博的电影学生,避免了所以许多追随他的批评者的人口民粹主义者逆转圈进入电视。He wrote in clear, declarative newspaper prose aimed first and foremost at his Chicagoland readership — ‘I go into the movie, I watch it, and I ask myself what happened to me’ — but was just as likely to lavish praise on foreign films or tiny indies or cheesy exploitation flicks as on Hollywood star packages.”

- - - - - -安德鲁奥赫尔,salon.com.

“如果[SISKEL和EBERT的]电视取得了任何缺点,那么这么多人只能从那种媒体那兴发里了解它们,从未寻找他们的印刷评论。兴发用户登录我是那些人之一。它只与互联网的发明有关,我开始在他的综合网站上阅读Roger的评论,并在他的写作技巧上贴惊奇。兴发用户登录他是唯一知道谁毫不内存地吸引了他的生活经历,以解释他对特定电影的感受。这不是一个噱头,它从来没有让他看起来自我吸收,只是善待坦率。“

- - - - - -Leonard Maltin,Impiewire.

“CHICAGO—Calling the overall human experience ‘poignant,’ ‘thought-provoking,’ and a ‘complete tour de force,’ film critic Roger Ebert praised existence Thursday as ‘an audacious and thrilling triumph.’ ‘While not without its flaws, life, from birth to death, is a masterwork, and an uplifting journey that both touches the heart and challenges the mind,’ said Ebert, adding that while the totality of all humankind is sometimes ‘a mess in places,’ it strives to be a magnum opus and, according to Ebert, largely succeeds at this goal.”

- - - - - -洋葱

- - - - - -凯文·b·李的按播放视频致敬罗杰的视觉和声音评论家投票选择。录制在eberfest 兴发2012年和特色的贡献者的声音遥远的记者和需求者

“他看到,并感受到了,并更有效地描述了电影,更加电影,更温暖,而不是写对任何事情的任何人。即使他的平底锅也对他们有温暖。即使你不同意罗杰,你也发现自己想象他看到的电影,而且比你所做的更多(或讨厌)。

“在写论剧院后,我在芝加哥迟到了电影批评。罗杰喜欢剧院。他是一个戏剧性的个性:一个raconteur,一个晚餐故事的旋转器,一个不害羞的成就的男人。但他为他人的戏剧,不可能的,郊外的生活中的空间。“

- - - - - -迈克尔菲利普斯,芝加哥论坛报

“兴发Ebert享受了他作为世界上最着名的电影评论家的地位,但不相信这是完全应得的。当我写了一篇称他的文章称为最好的电影评论家,我们会看到最好的电影评论家,他给我发了一封电子邮件告诉我。“我不是世界上最好的电影评论家,”他写道。“虽然我可能是最艰难的工作。”他在第二个伯爵是对的,第一个是对的。

“他的写作规则对于任何了解他的人来说都很简单,显而易见:永远不会沉闷,永远不会是不诚实的,永远不会错过截止日期。这就是他教导了我关于电影批评的原因,这就是他教我关于生活的原因。“

- - - - - -斯科特·乔丹哈里斯,远程记者,电报

“七十年代和八十年代,我在堪萨斯城和达拉斯长大。说得委婉一点,这些地方并不是电影之城。他们几乎没有艺术剧院。罗杰·埃伯特兴发(Roger Ebert)与吉恩·西斯克尔(Gene Siskel)合作的影评节目,先是在美国公共广播公司(PBS)播出,然后以各种各样的名字在辛西娅(syndices)播出,这是我进入电影世界的途径,否则我可能无法探索,这条路使我成为一名影评人。西斯克尔和艾伯特在激发兴发我对电影和影评的兴趣方面发挥了很大作用,就像我认识的所有人一样。也许更多。”

- - - - - -马特拉梅斯西茨,Vulture.com.

“快进到我的青春期。罗杰和吉恩(彩色)在11频道,就是这个频道,我喜欢阿伯特和科斯特洛、道格拉斯·塞克和洋基队的棒球。罗杰也在《纽约时报》上发表了文章,所以我终于可以分享他的散文了。读起来就像他和我在房间里聊天。罗杰·艾伯特兴发(Roger Ebert)教我外国电影、艺术片和大片。但他也给我讲了一个故事。他的话里没有做作的成分;他以一种我想要模仿的轻松迷人的风格写作。一开始很奇怪,因为我通常站在西斯克尔一边。但是,伟大的作品并不一定要得到赞赏,甚至是珍惜。 I had found my writer idol.”

- - - - - -欧弟亨德森,德雷雷伯特网德伯特网贡献者兴发

for-roger-blog1.jpg

但令人惊讶的是,在我见到他之后,我对他的欣赏超过了对评论家的欣赏。多么了不起的人啊!他是那么善良和体贴,总是在听,总是在看。他知道他有能力去影响人们的生活,而且他经常这样做,而且是谦卑的。例如,这个人有什么必要给世界各地的人们一个在他的博客上发言的机会?

Rekrishna-thumb-500x385-60812.jpg

他有什么必要联系我,说他“喜欢你的思想和风格”?他所做的只是一个简单的善举,但却深刻地改变了我的生活。但是“我的Ebe兴发rt故事”是另一天的事情了。今天,我不想去。简而言之,凭借他无限的善良和慷慨,他以前所未有的方式改变了我的生活。

“他是唯一一个让我对做自己感觉良好的人。”

- - - - - -Krishna Shenoi.遥远的记者

“[Microsoft CineMania CD-ROM]光盘中包含的条目,罗杰的那些是最长,最详细的。Maltin写了胶囊,Kael的作品是她'纽约人'评论的编辑版本,最初包含在“电影中的5001夜”。罗杰的散文是瞬间访问和邀请。兴发用户登录他似乎在Infallibility中不感兴趣地(Kael将茁壮成长,显然享受出版她在她的主题上看到的最终话语)。他作为一个恰好想和你谈论电影的超级知识渊博的人来了。他永远不会判断你用英语击败一句话,我想对自己 - 只是为了不真实的感觉。我立即立即舒适;之后,允许我自我初步尝试英语写作批评。“

- - - - - -MichałOleszczyk,遥远的记者,波兰克拉科夫

ldquo;在他们的许多热闹的谈话表演中,在那个时代,基因在交易顽皮的倒钩之间停顿了,承认他最符合罗杰的东西是他的写作能力。基因是对的:Ebert更好。兴发以及他是否正在审查哭泣和耳语的太阳时间或伴随着Compuserve上的调温,他的散文的灵活性是一样的。许多作家与他的互联网的使用有关罗杰的声音,可能是因为Roger很多次来了。但他至少早在1995年或1996年创造了自己的虚拟论坛,是在线批评和沟通的先驱。然后我暂时加入了Compuserve。直接与ebert跳动很有趣。兴发与批发论坛喷出毒液和疯狂的原始巨魔,而不是那么多。几个月后,我写了一封电子邮件,礼貌地告诉他我正在离开。出乎意料的是,他回答说:“我会想念你!”他补充说,在网上有“很多愚蠢”,但他也发现了虚拟领域的足够价值才能坚持下去。“

- - - - - -克雷格辛普森,来自porlock的人

“讽刺的是,这一切都让我个人感到悲伤。这对我个人来说是非常可怕和不公平的,我用悲伤的神经来感受它,而不仅仅是钦佩的神经,因为那些你在16岁时因过度使用而毁掉的书的人,当他们去世时,你会感到悲伤,就像你认识他们一样,不管他们是小说家还是评论家。但是,经过这一切之后,我的表现还不错,直到我想起他不会再写任何关于电影的东西了。我还没准备好。”

- - - - - -琳达福尔摩斯,美国国家公共电台

“Because I was 19, I took this as an invitation to keep bothering Ebert, and over the next two years, I emailed him regularly, with questions about my career, with movie reviews I’d written and hoped he would offer tips on, with requests for advice on writing, on life, on the tough job market that awaited me upon graduation. Ebert wrote back to every single one, with lengthy and heartfelt missives that were far more than a snot-nosed kid clearly getting off on Knowing Roger Ebert deserved. I have no idea why he did it. He told me ‘that this is important to you as it is, that’s a very large percentage of what you need, really.’ He emphasized that such ephemera like ‘career’ and ‘success’ were mostly beside the point. ‘Just write, get better, keep writing, keep getting better. It’s the only thing you can control.’”

- - - - - -将利,Deadspin.

img_9777.jpg

“亲爱的罗杰:

“我不会假装我们很亲密;尽管如此,你还是我的朋友。你是慷慨和支持的,我从来没有适当地向你表达过你的慷慨和支持对我有多重要。你是我唯一询问过建议的人。

“当我得知你去世的消息时,我刚刚为你的网站提交了一份评论。我正要开始为这个网站收尾——一盘“西蒙杀手”(Simon Killer)。我不想再写那篇评论了。我一点也不想写烂电影。我想写关于好电影和好人的文章。”

- - - - - -Ignatiy Vishnevetsky.,“E兴发bert在电影中赠送,”mubi.com

“罗杰会告诉我不要烦躁,开始写作。听到我的写作英雄、我的朋友、我的电视搭档去世的噩讯后,我坐在键盘前,试图想出一个完美的线索来概括我对罗杰·艾伯特去世的感受。”兴发

- - - - - -理查德罗佩尔,芝加哥阳光时间,ebert&roper兴发

“自世界发现罗杰·埃伯特的死亡以来已经五天了。兴发作家一直在竞争他们的悼念的口才,虽然我不是一个人判断一个人哀悼的特定方式,但我发现了这个洪水的某些方面,而是脱掉了。我只是认为它是一种不一致的方式来哀悼死亡,庆祝一个鄙视无法和憎恶的施密聪的男人的生活(虽然他喜欢冒险崇拜者)......罗杰知道这句话的意思“太多了”。他是一个衡量的人,谁保持简单。他喜欢电影,他爱他的妻子,他爱他的家人,他爱他的朋友。他是一种善良而慷慨的灵魂,他们生活了充满了幸福的生活。他将被遗漏。每天。/ eom“

- - - - - -阿里亚里卡迪普诺特(Dipnot)。电视,PressPlay

“罗杰们们们站立了站起来,特别是当它到工人的权利时。Back in the ’80s, during the height of the politically reactionary Reagan era, he would proudly identify himself as a ‘card-carrying member of SDS.’ (Not sure, though, whether Roger hewed to the original Port Huron statement, or ‘the compromised second draft,’ as the Dude dismissed it in ‘The Big Lebowski.’)

他对婚姻的同情在很小的时候就开始了。他的父亲沃尔特是一名电工,罗杰在他的职业生涯中一直是报业协会的成员——虽然在他成为独立承包商后,他可能会选择退出。他在2004年与工会站在一起,当时他写信给当时的出版人约翰•克鲁克山克说:“我将怀着沉重的心情罢工,反对我心爱的《太阳时报》,但如果罢工,我一定会罢工。”

——劳拉·艾默里克,罗杰《芝加哥太阳时报》编辑

“说埃伯特先生是他一代人最着名的电影评论者,也不会是一个舒适。兴发他的意见的力量和恩典推动了电影批评了美国文化的主流。不仅他建议电影观众了解什么,而且如何考虑他们所看到的东西。“

- - - - - -纽约时报,讣告

“我很久相信每日评论者的工作是一个非常强硬的作业。Ebert writes, in the introduction to his 2006 anthology of his work, ‘Awake in the Dark,’ of seeing ‘three movies during a routine workday,’ and, according to Douglas Martin’s obituary in the Times, Ebert ‘said he saw 500 films a year and reviewed half of them.’ Some movies elicit passionate exultation; others, passionate revulsion. Those movies that repel you are the hardest to write about, and, for many critics, that’s the majority of movies. That’s where Ebert’s unique temperament, his humanistic world view, comes into play.”

- - - - - -理查德·布罗迪《第一排》

但是,我们不应该把他的去世当作惋惜电影和影评衰落的又一个契机。在他去世的前一天,罗杰宣布,由于癌症的复发,他必须“离开”。尽管这是一次告别,但也充满了对未来的计划:重新设计他的网站;他最新一期电视节目的开场;他将精力重新集中在他最想写的电影上。”

- - - - - -同斯科特,纽约时报

“(朋友们)打电话来表达他们的同情:‘这就像Ebert在你的屁股上竖起了两个大拇指,然后跟自己进行了一场拔河比赛。’”兴发

- - - - - -Alan Zweibel.,“”的作者和联合编剧。

我注意到艾伯特能在有限的空间里表达很多东兴发西。他没有浪费时间清嗓子。他在评论《Badlands》时这样写道:“他们第一次见面是在她的前院练习旋转警棍的时候。”通常,他会设法将基本的情节融入到一部关于电影的更大论题中,这样你就不会注意到发生了什么:与以往任何一部电影一样,《广播新闻》对电视新闻采集过程的了解并不比其他任何电影少,但它也深刻洞察了一些更为私人的问题:人们如何利用高压工作来逃避独处的时间。这些评论以各兴发用户登录种不同的方式开始,有时是自白,有时是笼统的陈述。不管怎样,他都把你拉进去了。当他感觉强大时,他能以令人印象深刻的方式挥拳。他对《现代启示录》(Apocalypse Now)的评论是这样结尾的:“这个世界的整个宏大神秘,如此可怕,如此美丽,似乎悬在一个平衡中。”

- - - - - -亚历克斯·罗斯,纽约人

“罗杰越是成为他身体的囚徒,他似乎就越想逃进他那丰富而老练的心灵。几乎所有我认识的人都一致认为,他最近几年的作品是他所写过的最好的作品之一,更个人化,更张扬,生产率仍然惊人。他写了一本精彩的回忆录,结尾以一种看似深刻而又直白的方式,献给罗杰最崇拜的两位作家:查尔斯·狄更斯和塞缪尔·约翰逊。的确,罗杰是一位亲英者:在他所写的书中,有一本薄薄的书叫《完美的伦敦之行》(the Perfect London Walk),这是一本指导性的旅行书,我可以向你保证,它描绘了一段旅程,在标题上是罕见的真理。”

- - - - - -斯科特发现, 种类

“我五月开始写这个博客,它丰富了我的生活。我对收到的高质量评论感到惊讶。我也受到了教育、逗乐、感动、纠正和鼓励。我个人阅读了所有提交的评论,四个月后,我没有收到一条淫秽的信息,没有一条文盲的信息,没有一条充满敌意的信息。我没有发表的那几条评论并不愚蠢或无礼,只是一些我认为大多数读者不会感兴趣的祝福之类的东西。

“你们的评论为我提供了我所见过的最好的读者,你们就是我梦想中的读者。在我确定你在那里之前,我就给你写信了。你是深思熟虑的,专注的,公正的,经常是雄辩散文的作者。你花时间精心制作数百字的评论。通常情况下,你们都是专家,并且能够慷慨地分享自己的知识。”

- - - - - -罗杰记得,他如何爱上博客

“即使他的病,他也继续写作。和写作(以及读的是多少!)是将泰坦队,沿着去年6月去世的北部的泰坦,以及安德鲁斯·萨尔里斯州。兴发兴发Ebert在来自Kael和Sarris的竞争和选手的独立境界(和城市)中,看似无穷无尽的词汇。在印刷中,Ebert兴发练习批评了生动的清晰度。我知道的作家告诉我,他没有读过ebert,因为他可以在任何地方概念概要。兴发确实,典型的Ebert Review包含大多数剧情兴发概要,但它主要是钻石大多数煤的剧本概要。“

- - - - - -Wesley Morris., Grantland

“为了纪念Roger Ebert的巨大兴发,多样化的工作,这里是他写作的十五次伟大报价和段落 - 从平底锅开始赞美触摸博客帖子甚至食谱。这些不一定是他最明确的审查或段落,但每个人都唤起了他在一系列写作中所做的事情,无论是如何平兴发用户登录庸,盛大或普遍的主题。“

- - - - - -舱底Ebiri,Vulture.com:“15 roger eb兴发ert段落展示了他的写作”

“作为朋友,Roger将在阴谋和较长的电子邮件中发送快速而聪明的电子邮件,更长的是温暖和鼓励的。我从来没有与罗杰进行实际对话,因为癌症遗憾地声称他在越过道路之前发言的能力;相反,他知道如何用真正的直接看着他的眼睛传达联系感。[…]

一旦他不能说话了,他就把自己的博客变成了对所有能想到的话题的沉思,从酗酒到无神论。在某些方面,我实际上更喜欢他关于电影之外主题的作品。它们反映了一种好奇心,一种成为世界公民的渴望,而不仅仅是一个特定池塘里的一条大鱼。”

- - - - - -克里斯蒂莱蒙,联邦新闻,“Ebert在电影中呈现”兴发

“但我仍然以最好的形式和最高标准的形式成为一名记者和评论家的形式。我的一生,罗杰埃伯特一直是我试图达到的兴发酒吧。我永远不会。但他的例子通过失败让我更强壮。“

- - - - - -安迪ihnatko.,太阳时代技术专栏作家

“15年前,在我的互联网职业生涯刚开始时,罗杰就聘用了我。他曾经是雅虎的明星作家。网络生活。曾经被称为Hot Button的网站,以及曾经存在的roughcut.com网站,在那些页面上得到了他的很多好评。他称我的专栏为“最高级别的八卦”,这句赞美令我难以忍受……嗯,现在仍然如此。它在我脑海中出现的次数仍然比我希望的要多。

“随着我们开发了更多的关系,它变得更加复杂。我不能说我们很接近。总有一条武器长度。但总会有一个灿烂的笑容和寒带的拥抱和忙碌的时间表。在Tiff几分钟的第一年他回来后他的喉咙手术......他不是勇敢......他活着。没有放弃。和专业,他对我很慷慨。“

- - - - - -大卫波兰,影城新闻

“”大多数美国人不了解第一个修正案,不明白言论自由的想法,并不明白这是公民谈到的责任,“他说。[…]

他还捍卫了自己发言的权利:

“我为《芝加哥太阳时报》(Chicago Sun-Times)写专栏,人们给我发电子邮件说,‘你是个影评人。你对政治一无所知。‘嗯,你知道吗,我已经60岁了,从我爸爸的膝盖上开始我就对政治很感兴趣……我对政治了解很多。’”

- - - - - -马修•罗斯柴尔德,进步

“自从我通过他的影评认识他以来,罗杰对我产生了巨大的影响,他教会了我很多应该如何思考和分析电影。兴发用户登录作为一个被诊断患有阿斯伯格综合症的人,电影对我来说是一种有用的交流工具,我试着通过好电影和我写的关于电影的评论与他人交流。兴发用户登录罗杰向我展示了如何做到这一点的好例子……”

- - - - - -Seyongyong Cho.,遥远的记者(韩国首尔)

“但随后来到癌症,删除他的下巴,失去了他吃的能力(他所爱的人)并抱有(他喜欢的人)。但这种被诅咒的事件在一些尊重的礼物。作为一部电影博客,他是没有的,如果有的话,他是在政治和社会问题上比电影更好。在推特上,他发现他以前从未拥有过的公众的直接线。他喜欢社区,互相尊重,瞬间反馈。讽刺意味着什么:缺乏他演讲的力量,他还在他的元素中。“

- - - - - -David Edelstein.,纽约杂志

“罗杰以为那些没有发言权的人而战而闻名。这就是为什么他如此受人爱戴,并将被数百万人怀念。”

- - - - - -达里尔罗伯茨, 导演 ”美国美丽

“我很想说,如果罗杰从未写过一句话,他就会被带到一起的人。但写作是让罗杰罗杰的原因。他与那些靠近他的人并不慷慨。他告诉大家关于自己 - 有时候,我认为,只要他发表的话就越多:他的评论,他的审查,他的op-ed碎片,他的采访,他的博客,他的回忆录 - 即使是他的推文。“兴发用户登录

- - - - - -吉姆艾默森,rogere兴发bert.com,扫描仪

“我提到他是一部电影评论家吗?

“出色地,你是谁这不是你正式的谋生手段。兴发艾伯特并没有那么努力地去证明什么。他很努力,因为他就是这样的人。写作对他来说就像呼吸。

“难怪这位香槟 - Urbana移植是典型的芝加哥。我们喜欢将芝加哥视为让事情所做的城市。

“兴发Ebert完成了事情。他完成了很多事情。“

- - - - - -马克卡罗,芝加哥论坛报

“开始写作。短的句子。描述它。只是描述它。”

当我问罗杰关于写作瓶颈的问题时,他说。然后他引用了《Persona》评论的前三段,并告诉我这在1967年完全让他困惑了,但这一策略却非常有效。今晚,当我坐在这里麻木地盯着电脑屏幕,遇到有生以来最困难的写作障碍时,我的手指按在键盘上,听从我认识的这位最伟大的人的建议,并将其描述出来。”

- - - - - -遥远的记者

评论