1942 - 2013年 “罗杰·埃伯特兴发喜欢电影。”

Roger兴发Ebert.com

男人想要什么海报

男人想要什么

我们不需要时髦的茶来知道艾莉在想什么我们只需要汉森,谁让我们在乎。

其他评论兴发用户登录
xf187
γ
拇指Sziqfiedqmdxsr0w2vrs98hynug

霍华德结束

罗杰·艾伯特兴发评詹姆斯·艾沃里的《霍华德庄园》。

拇指xbpftvyieurxopaxyzgtkwgw

纳拉亚马民谣

《南宫歌谣》是一部美轮美奂的日本电影。讲述一个令人震惊的残酷故事。它打开了一个多么广阔的空间……

其他评论兴发用户登录
兴发用户登录
γ
其他文章
兴发
γ
其他文章
xf115
γ
主十联箱

2018年十大最佳影片

作为我们最伟大的诗人之一,他们的时代正在改变。虽然某些电影机构似乎有意抵制流媒体电影的出现,Netflix拥有迄今为止最好的一年,发布了三部我们认为是2018年最伟大的电影,在前两个位置着陆。这将如何影响电影制作的发展还不清楚,但几乎可以肯定。再一次,我们的名单是一个很好的混合新的声音,像那些靴子莱利三地滩,和那些老牌老兵一样李千娜Alfonso Cuar·N。今年我们选择了世界各地的电影,包括来自韩国的条目,波兰,墨西哥还有一本关于旧西部的选集。从纪录片到喜剧,西方戏剧,保罗·施拉德鲍德温-这可能是我们迄今为止最多样化的榜单,显示了我们在2018年看到的伟大艺术的广度。

广告

关于排名:我们请我们的常规影评人和助理编辑们提交今年的十大榜单,然后用传统的积分系统把它们合并起来,2分9分,等。——结果如下:每部获奖影片都有一个新的条目。随着时间的推移,我们将公布每个评论家的个人名单。再回来看看。

10。“冷战”

在20世纪50年代的铁幕里,一个名叫Wiktor (Tomasz Kot)的新兴作曲家和他的制作人,IrenaAgata Kulesza)在波兰的乡村和山顶上搜寻民歌,让它们回归苏联阵营的城市。在试听乡村歌手巡回演唱这些民歌时,Wiktor的眼睛与一个自信而神秘的金发女郎的眼睛相遇,祖拉库立克)他很快就被她的勇敢所吸引,她很快就跟随他进入了一段持续数年的动荡关系,borders和其他合作伙伴。

在生活中,你可能只有很少的几次和Wiktor和Zula这样的人对视。保利科斯基“冷战”。你记得那一刻你们俩在哪里见过面,那个人穿着什么,还有谁在那里,你如何坚持他们的每一句话,因为你试图隐藏你们彼此看对方有多么强烈。一天中的一些细节逐渐消失,当你一遍又一遍地重放这个场景时,其他人会变得更敏锐——即使那个人已经不在你的生活中。

除了它的迷人魅力,《冷战》中华丽的黑白电影以令人眼花缭乱的构图迷住了观众,以史诗般的规模带来亲密时刻。电影中几乎所有的配乐都是折衷的——从凄凉的波兰民谣到撩人的法国爵士音乐——都让人心痛,就像这对恋人渴望的眼神一样。它们是这条路的回声汉弗莱博加特看着英格丽·褒曼在“卡萨布兰卡,“奥马尔·谢里夫看着朱莉克里斯蒂在“齐瓦哥医生“还有眼神张曼玉梁朝伟在“在爱的心情中”。

在一个非浪漫的现实的镜头下,有可能把这对情侣看作是毫无希望的错位。但在波利科夫斯基的电影里,维特和祖拉注定要失败的爱情中有一种悲剧的美。“冷战”同情那些知道感情比外遇更长久是一种福祉和诅咒的人。(莫妮卡卡斯蒂略

9。“燃烧

猫。井。边界。受害者。Killers。在韩国导演令人不安的惊悚片《燃烧》中,有很多东西模糊不清,甚至看不见。导演李沧东。松散地基于谷仓燃烧,短篇小说村上春树,“燃烧”从默默无闻的战斗和朋友间深深的怨恨中升起,性别和那些生活在社会经济轨迹的对立面上的人,如此随意,以至于你想知道一段时间,这种阴险的悬念在哪里,由Lee和Jungmi共同撰写,可能会带走你。相信我,当我说,它既不会像普通电影那样陪你去某个寻常的地方,也不会像普通电影那样回答你的尖锐问题。这部由完美组合引领的、经过优雅校准的冷水机,更多的是在模糊的界限中进行搜索,而不是得出一个有序的结论。

广告

这一切都始于一场偶遇,如同随后发生的任何关键事件一样平淡无奇。作为促销代表分发奖券,年轻人,活泼的海蜜(钟秀全)发现并欢迎有抱负的作家钟洙(阿在柳),一个她从小就认识的人。他不记得她了,所以她随机提到她做过美容整形手术。孩子气到极端,很尴尬很明显是海米拍的,钟苏跟着她进了一间出租的小房间,两人在海米之后发生性关系(再次,突然)提醒他,他曾经叫她丑。在靠近朝鲜边境的地方照顾他负重的父亲的农场,当海蜜出国旅行时,钟修发现他的幸福被缩短了,让他在她不在的时候给她的猫煮汤然后带着帅哥回来,富有而神秘的本(史蒂文元)谁似乎什么都不是正苏。本住在一套昂贵的公寓里,他开着一辆保时捷(Porsche),一边做意大利面一边听音乐(这让钟-苏极度反感)。

缓慢燃烧的艺术大师(“秘密的阳光”和“诗歌“其中,”李昌东耐心地将谜团以及围绕性别和社会阶层的主题折叠成“燃烧”,偶尔也会用喜剧的口吻来强化影片不可归类的性质。纵火犯本(Ben)是被资本主义逼疯的帕特里克•贝特曼(Patrick Bateman)的翻版吗?海蜜真的有一只猫吗?还是她在和那个曾经对她很残忍的男孩算账?宗洙是因为一个过于自信的作家的想象力而苦恼呢,还是本诡异的微笑真的像它看起来那样屈尊俯就呢?当Jong-su在一场严寒中按照他的正当直觉行事时,白雪皑皑的一天,你会呼吸着冰冷的空气,脊背颤抖,只觉得《燃烧》是那种需要反复观看的全时间片之一;一个真正的独一无二的想法很多。史蒂芬杨呢?他轻蔑的打呵欠是(被指控的)恶棍的东西。(Tomris Laffly

8。“黑克兰克斯曼

“布莱克克兰斯曼”中的每一个场景实际上都在右下角用“一个斯派克-李关节”做了水印。这个真实的故事很好地诠释了李安对黑色幽默的嗜好,同时也让他得以了结过去的宿怨。接受戈达尔关于用一部新电影批评另一部电影的建议,李的目标是华盛顿。格里菲斯的《一个国家的诞生》,在适当的时候无情地嘲笑它。在三k党集会上,这部电影不仅是一个尖锐的笑话,李还利用格里菲斯自己的手段来对付他罗恩斯塔沃斯最后一场与时间的较量是一场激动人心的比赛,以三K党为中心的蒙太奇是对格里菲斯种族主义形象的纠正。这段情节偏离了李安讲述的真实故事,所以这被认为是有争议的。李当然很喜欢这种感觉。因为当格里菲斯涉足宣传时,这是“用闪电写的历史”,当李嘲笑那轻拍,这是一部异端邪说的政治作品。它也同样有效!

广告

约翰·大卫·华盛顿亚当的司机表现出色,尽管后者出人意料地是影片中身份内省的最大支持者。当华盛顿用电话和声音隐藏自己的身份时,司机在众目睽睽之下藏了起来,从而招致更多的附带损害。尽管关于种族主义和反犹太主义的阴谋评论,李在他的电影装置中建造了一个基于现实的陷阱门,一旦他调用了他的标志性人物移动枪击打开。突然,我们被推到恐怖的地方,今天的命运降临到希瑟·海耶尔身上,她在夏洛茨维尔抗议活动中的露面以死亡告终。这段真实的录像是一种挑衅,但它充满了关于美国种族主义现状的真相,因此不是剥削性的。李把“黑三k党”献给海耶,而这部电影在颁奖季的崛起,恰逢最近对杀害她的男子所作的有罪判决。这是李安最紧急最及时的电影之一。这也是他最好的作品之一。(奥迪亨德森

7.“湮没

在2018年,斯坦利·库布里克“具有里程碑意义的科幻电影”2001:太空漫游”50岁。同一年,作家导演亚历克斯·加兰发行了《毁灭战士》(湮没),这是一部罕见的电影,它延续了《2001》如此受人尊敬和宝贵的全部意义。而不仅仅是模仿其设计的某些方面,结构,或基调。这是近年来最伟大的科幻电影之一,很容易等于“救世主进站皮肤下“和”叶片转轮2049,并且在一个方面优于所有这些(除了《皮囊之下》):它鼓励多种解释和深刻的个人反应,在挥手示意任何试图简单地“解释”观众所看到的东西时。改编自第一个杰夫·梵德米尔南部河段小说,这部电影是由一系列离散的片子组成的,配有Kubrickian章节标题(a la“闪闪发亮的,以及《2001》)。如果你看了不止一次的话;它随着你的每一次观察而加深,你开始把它看作一系列的思想提示,而不是传统的叙述,虽然它被牢牢地固定住,特点简单,性能全面。

女主角是军人变成生物学家莉娜(娜塔利波曼)谁的丈夫凯恩(奥斯卡艾萨克)在一次绝密任务中失踪了一年,那么短暂,奇迹般地回到她身边,不久她就吐出了血,被送往佛罗里达州海岸线附近沼泽地的一家绝密研究机构的重症监护室。这片区域受到了一颗流星的撞击,形成了一个“闪光”——一个划分的区域,在那里,进化的规则似乎已经失控了。整合植物的DNA,被认为不相容的哺乳动物和爬行动物,杀死所有远征队的成员去探索这个地方(凯恩是唯一的幸存者,尽管我们立刻感觉到从闪光中回来的人实际上不是凯恩)。莉娜加入了其他四个女人-文崔斯(詹妮弗·杰森·利)Thorensen吉娜·罗德里格斯)拉德克泰汤普森)和Sheppard(图瓦诺沃提尼)-进入闪光状态并试图理解它。

广告

但理解是有限的,加兰电影的关键在于它决心在不提供答案的情况下提出问题。我在三月份主持了这部电影的第三次放映,之后和观众讨论了这部电影。我们一起对这个问题提出了至少九个不同的答案,“这部电影是关于什么的?”

有可能把发生的事情拼凑起来,event-wise,对远征队的每一个人,一个事件如何导致另一个事件,以结局告终,一场大胆的两人对抗,感觉就像现代舞蹈表演和光谱攻击的交叉点。但一旦你做到了,你仍然会问这一切意味着什么,你只能靠自己了。应该是这样的,因为在生活中,你是一个人,也是。(马特Zoller塞茨

6.“偷懒者

这是一部近乎伟大的电影的一个原因:尽管它是一部相对直白和连贯的叙事叙述——尽管如此令人惊讶,奇怪的是,同样令人兴奋的是,几乎所有观看它的人都对它的主题有着不同的想法,这让他们感到不安。是有毒的男性压制女性吗?女性艺术家面临的挑战?在新加坡做艺术有困难吗?

谭三迪的纪录片回忆录/侦探故事巧妙地保持了谦虚的核心姿态,同时潜移默化地探索了一系列伟大的想法。作为她自己的叙述者,谭讲述了她上世纪90年代在新加坡作为一个有艺术抱负的年轻人的经历,在像戴维林奇她相信自己在电影中找到了一个搭档,和一个来自美国的老男人一起犯罪,一位老师和自封的准导演,名叫乔治卡多纳。Sandi在这个经济并不繁荣的小岛上与为数不多的志同道合的阴谋者结成联盟,制作她的电影。一部卡多纳潜逃的电影,不留下任何解释或道歉。

2010年重新发现这部电影的镜头使这部电影成为可能。但它并没有决定这部电影的力量。即使谭花了几十年才意识到,“偷懒者”证明了她是个天生的电影制作人。(格伦·肯尼

5.“如果比尔街能说话

当我采访作家/导演时巴里·杰金斯关于“月光“我们谈到了这部电影令人难忘的配乐,由…组成尼古拉斯Britell。我说:“许多导演会用那个时代的歌曲把观众安排在电影的三个时段。”“两件事,”他回答。“首先,我们负担不起这些歌曲的版权。但更重要的是,我相信这些角色应该得到一个完整的管弦乐队的分数。”

广告

我在看詹金斯的最新电影时想到了这些话,“如果比尔街可以说话,”根据1974年詹姆斯鲍德温的小说。或者,我应该说,感觉我不像在看电影。更像是我沉浸在其中。电影的整个主题可能是,“这些角色应该得到一个完整的管弦乐队的分数”,以及电影制作者所能获得的所有其他创造性和美学元素的最高水平,从鲍德温的抒情诗到《月光》的甘美摄影詹姆斯•拉克斯,布里特尔的另一个精彩得分,以及无限敏感和人性的表现。

《如果比尔街能说话》在电影最核心的功能之一——两个不可能美丽的人之间热情洋溢的爱情故事中获得了辉煌的成功。Stephan詹姆斯(“比赛”)和新人KiKi莱恩是2018年最吸引人的情侣。他们的关系在各个方面都是这个故事的核心,我们对发生在詹姆斯·芬尼身上的不公正感到如此尖锐的原因,这部电影不可否认是几代制度种族主义的象征。我们最有力地看到这一点Regina王,作为女孩的母亲,当她像个斗牛士一样准备参加斗牛场的会议时,从镜子里看去,这对夫妇可能会有很大的不同。她不能期望太多,但她必须尝试。在整个电影中,有辞职,也有希望减少,但也有弹性。“比勒街”也提醒我们,还有一种不可弱化和永恒的爱:浪漫的爱,父母和兄弟姐妹的爱,甚至意外遇到了一个热心肠的房东。这就是鲍德温和詹金斯对这些角色的爱。而且,最重要的是,它提醒我们,这是一个值得用最好的电影来讲述的故事,包括完整的管弦乐乐谱。(Nell Minow)

4。“第一次改革

伊桑·霍克随着年龄的增长,当他抛弃了20世纪90年代使他成为超级明星和独立电影宠儿的孩子气的帅气和昂首阔步的叛逆感时,令人着迷的缺陷人物。他现在已经40多岁了,让时间在他脸上流逝,在他的举止和复杂的人,他选择在屏幕上播放。在保罗-施哈德,霍克与一位电影人是完美的搭配,他自己的作品在过去几十年里只变得更深入、更具共鸣。《第一次改革》对这位作家/导演和他的明星来说都像是某种高潮。它与过去两人的努力遥相呼应,同时也在与令人振奋的当代主题——个人责任——作斗争,管理和行动。

广告

霍克饰演恩斯特·托勒牧师,纽约州北部的一位乡村牧师,他参与了一对已婚夫妇在会众中的生活,这使他逐渐失去了控制。他在特拉维斯·比克笔下塑造的标志性人物浓墨重彩,施雷德生动地展现了一个与现实以及他在其中所扮演的角色作斗争的人。他在影片安静、严谨的节俭以及巧妙的叙述中说了这么多,这在托尔的日记和真相之间形成了鲜明的对比。《第一次改革》是霍克漫长而兼收并蓄的职业生涯中最好的作品,这是对老施拉德的欢迎回归。但它也允许阿曼达塞弗里德为了显示一种戏剧性的深度,我们以前从未从她身上看到过,作为一个可以拯救托尔或毁灭他的女人。这种模棱两可的感觉只会随着电影的发展而变得更加扣人心弦,导致一个大胆开放的结局,但不可否认的是大胆和令人难忘。(克里斯蒂勒梅尔

三。“很抱歉打扰你

像许多好的黑色喜剧(例如:办公空间被欺骗的“)歇斯底里刻薄的”对不起打扰你“感觉像是一场全面的恐慌袭击。这部电影的阶级意识焦虑(以及病态的乐观主义)也具有传染性,就像电影里说的"星际飞船士兵和“Putney Swope”。

“抱歉打扰你,”作家/导演布茨·莱利说,如果刻意夸大社会来源,种族、经济紧张和夸大它们超出了我们已知的经验范围。同时:莱利对上升-下降-上升-下降-再上升的激动人心的创意构思呼叫中心工作人员无人机卡修斯“现金”格林(一个令人难以置信的Lakeith Stanfield)的性格弧总是觉得足够真实,即使它很难进入(目前的)科幻领域。

从这个意义上说:“不好意思打扰你了”也是美国社会的一大批判(比如:“人面朝上”、“白痴政治”),因为它教会了观众如何观看。莱利轻而易举地实现了弗朗索瓦·特鲁法特每分钟介绍四个想法的目标,每个想法都被完全实现并容易理解。这是一个主要的人才,当你的电影基本上武器化观众代理现金的相关性。我们越来越意识到年轻时现金的存在是无法承受的沉重,黑色,有才华的人。首先,他不再认为自己是一艘深不可测的工业船上的藤壶,开始把自己看作一个主要的参与者。然后,他不再让自己被他新获得的经济成功所引诱,开始专注于他的才能的运用。最后,卡什不再自欺欺人地认为自己只是一个功利主义进步的信使,而成为自己自欺欺人的进步的受害者。但到那时已经太晚了。或者没有。这是晚了,但从来没有。(西蒙艾布拉斯

广告

2.“巴斯特·斯克鲁格的民谣

像乔尔的许多优秀作品&伊桑·科恩,他们最近的电影很难描述。在表面上,这是一本老式的选集,把曾经是电视剧的IDDEA改编成一组古老的西部小插曲,就像一本故事书。但这是卖空。它低估了每一个故事是如何进入下一个故事的。它在每一个单独的故事中都短小精悍地表达了对音调的掌握,并将整个故事联系在一起。它的卖点很短,科恩夫妇将他们对旧西部的看法与对故事讲述的实践以及他们作为心爱的故事讲述者自己的角色的剖析交织在一起。它把六部短片中令人难以置信的个人乐趣都卖得很短,它们都充满了华丽的摄影,令人难忘的表演,和迷人的潜台词。这是多年来最好的西方作品,因为它既完全了解这一流派的套路,又能够同时颠覆它们。

缩短开头,给这部电影取名的人。一个唱着歌的牛仔在沙漠中跋涉,随着马蹄声的节奏发出颤音。他直接对着镜头说话,这表明他被贴上了厌世者的标签——这个称号不止一次被错误地用来形容科恩夫妇的黑暗幽默感。这就导致人们假设接下来的设计是为了挑战或颠覆这个标签。但事实并非如此。“巴斯特·斯克鲁格的民谣”一直在往左走,当你期望它向右走,然后让你认为它永远不会向右走而感到哑巴。

这也是对敌人死亡的精彩剖析,前的朋友,甚至亲自动手。每个人都会死。这是贯穿六个小插曲的主题,最后一段讲的是一对用故事分散目标注意力的男人。如果电影制作者更直截了当地把自己放在银幕上,我不知道什么时候。当故事展开时,下面或旁边还有别的事情发生。科恩兄弟是我们印象最深刻的两位电影魔术师。你如此小心地享受着一只手所做的事情,以至于在结束之前你都不知道他们和另一只手在做什么。然后你只想再看一遍。(布莱恩Tallerico

广告

1.“罗马

阿尔方索·库恩的《罗马》发生在墨西哥城附近,他在70年代长大。以生动的黑白照片拍摄(库恩亲自拍摄)“罗马”的特点是需要很长时间,摄像机在房子里水平移动,横跨田野,进海里,沿着城市街道,创造一种强烈的现实感,它几乎颠覆了梦境。影片的中心人物是克莱奥。(雅利察Aparicio)一个为上层家庭工作的Mixtec妇女,作为保姆和女佣(她是基于抚养Cuar_n的妇女)。围绕克里奥的是一个政治动荡的世界,愤怒的学生抗议,婚姻冲突,经济压力,还有穿着防暴装备的警察。在另一部电影里,这些活动将是中心舞台,但在“罗马”中,它们在背景中飘移,透过窗户,从敞开的门中听到,当Cleo走过时,或在附近,试图管理自己的生活,承受压力,尽最大努力。“罗马”中穿插着阶级问题,特权,种族,复活一个时间和地点,整个时代,细节有时会压倒一切,就像海浪拍岸。成群结队的临时演员在幕后展开复杂的花絮,度过他们的一生。镜头掠过,瞬间消失。这个城市,房子,村,全都充满了生机。这是一部非常私人的电影,《罗马》既是一种坚定的记忆行为,也是一种有力的致敬。(希拉奥马利

热门博客帖子

罗伯特·米彻姆:“最伟大的电影明星之一是林廷廷。这不可能是个骗局。”

夏洛茨维尔他穿着一套雅致的深蓝色细条纹西装来了,但他不会被误认为是b…

丹森的种族主义“幽默”吓坏了烤肉店的顾客

在纽约,在修士俱乐部举行名人祝酒会是一种传统,一切都在进行,没有玩笑是这样的……

你读谁的书?良好的罗杰,还是坏罗杰?

这个消息是一位名叫彼得·斯文斯兰的读者告诉我的。他和一个朋友…

揭露评论
评论由迪斯科